Muchos oficiales de la policía consideran que la corrupción es intolerable; otros se convierten en víctimas de presiones institucionales diseñadas para forzar a oficiales a falsificar datos. Nosotros representamos a agentes que pueden encontrarse en estas situaciones incómodas.  

 

En nuestra firma, actualmente representamos a muchos oficiales que han sido perseguidos por elegir el camino recto y estrecho. Estos son algunos de los casos que actualmente están siendo litigados en nuestra firma: 

Seipler v. Sheriff Keith Nygren: Un Diputado del Sheriff activo informa sobre el perfilamiento racial y, en respuesta, es despedido. Los litigios generaron titulares de primera plana en el Chicago Tribune y otra prensa local en los que salió a relucir evidencia de que el Sheriff de turno había fabricado datos de perfilamiento racial para encubrir el abuso, así como la base de despido del Sr. Seipler. 

Wade v. MaywoodUn agente activo para el Departamento de la Policía de Maywood fue procesado criminalmente y luego declarado no-culpable de advertir a un informante sobre una investigación criminal relacionada particularmente con el informante. Los oficiales de Maywood fabricaron datos que apoyaron la persecución maliciosa.  

Duffy v. Judge Haberkorn: Acción civil contra un juez en función por ella acusar de acoso a un oficial de policía de Chicago. Luego de investigar los cargos en su totalidad, Asuntos Internos de la ciudad de Chicago determinó que las reclamaciones del juez eran físicamente imposibles y, por lo demás, falsas. Después de una exoneración total, nuestra firma inició un litigio contra el juez Haberkorn por falsificar datos contra este oficial inocente.