En el 2010, el abogado Blake Horwitz puso fin efectivamente al perfil racial dentro del Departamento del Sheriff del Condado McHenry, mediante la representación del ex sheriff diputado del condado, Zane Seipler, en múltiples demandas por despido injustificado en la corte federal. Dicho condado elegía específicamente como blanco de multas de tránsito a los latinos. 

Según reportado originalmente por el Northwest Herald, la demanda expuso cómo el Sr. Seipler fue despedido por primera vez del Departamento del Sheriff del Condado McHenry en el 2007 por reportar una conversación que escuchó entre agentes quien frecuentemente elegían a los latinos como blanco de multas de tránsito a través del condado McHenry, con esperanzas de emitir multas adicionales a inmigrantes indocumentados conduciendo son licencias válidas. 

De acuerdo con el Chicago Tribune, antes de que su empleo fuera terminado, el Sr. Seipler era visto como una futura estrella dentro del departamento y como un diputado modelo. A pesar de todo, el departamento justificó inicialmente degradar al Sr. Seipler basándose en la falta de confianza de otros oficiales hacia él, por reportar perfil racial dentro del departamento. El departamento además justificó el eventual despido del Sr. Seipler, luego de que él admitiera que había detenido a dos conductores hispanos sin licencia y les permitió intercambiar asientos con sus pasajeros para darles un descanso de cargos más graves. 

Aunque ya no trabajaba para el Departamento del Sheriff del condado McHenry, en el 2010 el Sr. Seipler lanzó un intento infructuoso para convertirse en el Sheriff del condado de McHenry en el ínterin. Corrió su campaña en una plataforma enfocada en afrontar la injusticia racial dentro del departamento. De acuerdo con el Daily Herald, el Sr. Seipler también presentó otra demanda en contra del entonces Sheriff Nygren por violaciones de campaña durante las elecciones. 

Aunque no se convirtió en el Sheriff del condado McHenry, de acuerdo con el Chicago Tribune, la corte eventualmente reincorporó al Sr. Seipler como diputado dentro del departamento con varios años de pagos en atrasos luego de una rigurosa batalla legal que duró cuatro años. La corte encontró que, a lo sumo, el Sr. Seipler debió ser suspendido y no despedido por su presunta mala conducta. Un tribunal de apelaciones continuó afirmando este fallo y la Corte Suprema de Illinois, por último, negó la petición infructuosa del condado de McHenry de volver a escuchar el caso. 

Según descrito por The Patch, otra ronda de litigio fue iniciada cuando el Sheriff del condado McHenry despidió al Sr. Seipler por segunda vez dentro de sólo un año de su reincorporación, basado en incidentes ocurridos durante la primera ronda de litigio. 

De acuerdo con otro artículo por el Chicago Tribune, las múltiples demandas de Seipler motivaron a que el departamento mejorara significativamente su entrenamiento en reportar la raza de los conductores a los que le son emitidos boletos. La demanda también llevó a que el departamento del Sheriff del condado de McHenry iniciara una investigación interna sobre perfil racial dentro del departamento. 

Si usted cree que su empleo ha sido terminado injustificadamente, contacte a La Oficina del Abogado Blake Horwitz al (312) 676-2100 o [email protected].

Lea más acerca de este caso a continuación: 

• Chicago Tribune, “Diputado del condado de McHenry enfrenta duro primer día de regreso al trabajo”
• Chicago Tribune, “Fiscal de McHenry dice que no puede investigar al sheriff”
• Chicago Tribune, “Denunciante o no?”
• Daily Herald, “Ningún fiscal especial en la investigación de Sheriff del condado McHenry”
• Northwest Herald, “Vista establecida en la búsqueda de Seipler de investigación al sheriff”
• Northwest Herald, “Diputado del Sheriff del condado McHenry despedido nuevamente”
• The Patch, “Abogados del Sheriff se vuelven testigos en demanda de Seipler”